cómo podríamos generar un sistema abierto de clasificación?
si tomamos las categorías que han propuesto Uriel y Nerea:
participación, acción política, digitales, prototipos, fronterizos, new style, blogger, trash, postproducción, mapping, sostenibilidad, innovaciones políticas, políticas narrativas, monumentalidad + los adverbios de lugar
como parámetros a los cuales podemos atribuir grado o valor, conforme seguimos sumando otros que contribuyan a describir los fenómenos del diseño en Iberoamérica, quizá logremos diluir las diferencias entre curadores y participantes a la vez que visualicemos los traslapes (entre actividades desarrolladas por una misma entidad y entre individuos/equipos/colectivos)
la fricción inevitable a la que alude Felipe (entre quien clasifica y quien es clasificado) y la disolución entre curador y participante que propone Florencia dejan a la vista que llevamos a cabo múltiples actividades... no sin los concomitantes conflictos de intereses. Eso nos obliga a ser creativos con el sistema de (auto?) clasificación...
no sé, lo dejo sobre la mesa.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.