categorías y caja

Me sumo por completo a la clasificación propuesta por Uriel y Nerea, y a la propuesta de caja de Florencia.
¿Estamos pensando en un número definitivo de personas que puedan participar?... Creo que las categorías propuestas podrían estar ligadas a los debates, charlas, lecturas y al planeamiento general del evento.

Recomiendo el libro:
Vitamin D: New Perspectives in Drawing , publicado por phaidon hace un par de años. En el se arma una red de dibujantes de todo el mundo, y se les da un espacio para participar... la edición, el papel, y por supuesto los dibujos son muy interesantes.

Siguiendo el tema de la caja, y lo sugerido por miguel, creo que sería muy interesante pensar en la caja misma como parte del libro, o como hojas del libro.... eso quiere decir que la expo que hagamos pueda ser fotografiada y transformada en hojas....

post post post será en CCEBA!!!

Finalmente podemos confirmar que la sede de nuestro encuentro y exhibición será el Centro Cultural de España en Buenos Aires!
Las tres jornadas de reflexión del 9, 10 y 11 de noviembre se realizarán en la sede de la calle Paraná, y serán abiertas al público. seguramente hagamos alguna instancia de inscripción.
Quizá podemos intentar invitar a un público que de alguna manera se comprometa los tres días para formar parte activa de la discusión.
La exhibición será en San Telmo, en las calles que rodean el edificio Padelai, futuro edificio del CCEBA.
Agradezco mucho que tanto el Secretario Cultural de la Embajada de España, Antonio Prat; como el nuevo director del Centro Cultural, Ricardo Ramón, hayan sido tan receptivos y entusiastas con nuestro proyecto.

www.cceba.org.ar
www.oficinacultural.org.ar

la caja, sin duda

Eva Castro y Holger Kehne

http://www.plasmastudio.com/

caja

hola florencia: me inclinaría por la caja, creo que puede llevarnos a pensar un formato interesante para el libro. Y puede ser como decías hace unos días, que en el interior de cada caja estuviera el material a publicar. Incluso en el caso de que tuviera que ser fotografiado.
saludos.

esta la tercer y última opción. es un sobre plástico de 34 x 42 cm.

el segundo sobre tiene el formato courier tradicional y es de 26,5 cm x 36,5 cm y nada de espesor.
es ideal para papeles o cds. se podría abrir y desplegar pero lo noto un poco frágil.

caja de correo

esta es la caja que me parece mejor se adapta a la muestra.
cerrada tiene 32 x 46 cm y 7,5 cm de altura.
desplegada, da una superficie expositiva de 82 x 46 si no usamos los bordes o 82 x 60 si los usamos.
al tener volumen me parece que pueden dar cosas más interesantes ya que se podrían plegar adentro superficies volumétricas que al abrirla tomen forma.
la solapa de borde serviría para ensamblar una con otra, lo estamos probando y queda muy bien.

duda

Florencia: no crees que la caja postal pueda equivaler a las páginas del libro?, sin tener que agregar algo. Esperemos a ver la imagen, puede ser que se nos ocurra algo con ese formato.
Saludos a todos.
miguel.

de méxico

...y confieso que descubiertos a través del blog de Elias Redstone, (a quien de hecho creo que deberíamos invitar):

Productora
http://www.productora-df.com.mx/

at103
http://www.at103.net/

estoy trabajando en el armado de la lista total de lo que tenemos hasta ahora. voy a intentar ubicar a quienes se pueda en las categorías que fueron propuestas y generar nuevas o hacerlas vibrar un poco en algunos casos.

libro:
me parece genial lo que propone miguel con respecto a que los participantes diseñen sus páginas de libro con un formato similar a la expo, y las envíen en las cajas. es económico en cuanto a esfuerzos y arma un sistema claro. me parece que debe haber además artículos críticos.

debo las fotos de las cajas de correo. entre hoy y mañana prometo que estarán!

proponen los supersudaca

laurent troost (belga que radica y trabaja en brasil)
http://www.zerogroup.org/

chile:
http://www.spam.cl/
http://www.cientodiez.cl/

felipe ridao
comunicador y diseñador (cercano a la arq y el urbanismo)
autor del catálogo del pabellón uruguayo en la bienal de arq de venecia
http://www.ustedes.net/

La Fantástica, Jimena Leiva y Manolo Mansylla

Guatemala/Nueva York
http://www.lafantastica.com

Teddy Cruz

http://archrecord.construction.com/news/daily/archives/060525cruz.asp

Jorge Mario Jáuregui

http://www.jauregui.arq.br/

MOOV

http://www.moov.tk/

Willy Müller

http://www.willy-muller.com/

Anne Save de Beaurecueil & Franklin Lee, SUBdV

Sao Paulo/Londres
http://www.subdv.com/

Mateo Pintó D'Lacoste & Carolina Cisneros

Mateo y Carolina (Caracas/Nueva York) me enviarán imágenes de algunos de sus proyectos (primordialmente instalaciones urbanas y jardines temporales). Mientras tanto, adjunto el vínculo a una exposición en la que participaron con sus Conectores Peatonales del Barrio La Vega.
http://www.postoilcities.org/expo/
http://www.mp-into.com/

Llegaron las im[agenes de Seedling:

http://www.flickr.com/photos/99632439@N00/sets/72157621811830654/

seguimos

La semana que viene voy a armar un archivo conjunto con todo lo que aparece en el blog hasta ahora.
Tengamos en cuenta que a fin de junio deberíamos poder tener un listado con la mayor parte de los expositores para poder dar a la empresa de correo un plan concreto y para diseñar el espacio de la muestra.
Me preocupa que faltan ejemplos de muchos países latinoamericanos, les pido un esfuerzo.
Van algunos nombres más.

de argentina:
Lucio Morini (córdoba)
Nicolás Campodónico (rosario)
Diego Arraigada (rosario)
Ariel Jacobovich (bs as)
Gustavo Nielsen(bs as)
Esteban Gaffuri Torrado (bs as)
mtmn: Malca y Taka (bs as)

Paraguay:
taller E
taller-e.blogspot.com

Chile:
Patricio Mardones (subdirector de la editorial ARQ)

Belén Mena

Diseñadora gráfica.
Vi el trabajo de Husos y me vino a la mente... asociación libre desencadenada por las mariposas.
http://www.belenmena.com/

me uno tarde a la charla.
me parece muy bueno lo de las categorías.
revisando las distintas propuestas hay varios en los que había pensado que ya estan nombrados, como Husos, Fárbrica de paisajes, etc.
no vi y me parece que podrían ir: Santiago Cirugeda (busca insterticios en las reglamentaciones urbanas para operar) y PvE (Pezo von Elcrichhausen) que tienen una obra artística paralela al la arquitectura. ambas obras son muy refinadas y sutiles. equipo de Chileno y Argentina con base en Concepción, Chile. tambien es interesante que no estan cituados en un lugar central (aunque Concepción no es tan chico).
saludos,
Max Zolkwer (Supersudaca)

Categoría 5. Suplantación

Categoría 5: SUPLANTACIÓN
Existen varios casos de agentes críticos que desde fuera de la arquitectura están observando y reflexionando (a veces en paralelo y sin trasvase) sobre temáticas arquitectónicas relevantes. En ocasiones, la suplantación de la identidad de nuestro colectivo por parte de otros se manifiesta como una forma fructífera para conocer(nos).
Nota: Alguno de los grupos previos a esta nueva “etiqueta” de la taxonomía se ha movido para cambiar de lugar. Creo que esto es bueno: parece que según la clasificación avanza, los contenidos “piden” una recolocación, nuevas categorías y nuevas “vecindades”.

PRODU-ACTIVIDAD
C.A.S.I.T.A.
http://www.ganarselavida.net/
Este grupo de artistas se unen eventualmente en un colectivo para desplegar diferentes acciones de formato variable y ajustable. Una de las últimas se llama “La Caja Negra”: de manera similar a cómo se ha pensado emplear los sobres en post post post, C.A.S.I.T.A. nos invitan a que “EXPLIQUEMOS CON PALABRAS Y/O IMÁGENES UNA ACCIÓN CAPAZ DE CAMBIAR EL SENTIDO DE NUESTRA PRODUCTIVIDAD”.

MAPPING
Pensart
http://www.pensart.org
Aunque este colectivo no se encuentra formado por arquitectos ha asumido el encargo de cartografiar el panorama cultural madrileño y elaborar una base de datos abierta con la que pretenden, por un lado, evaluar el estado de la cuestión pero, por otro, establecer un espacio para el intercambio y el hipervínculo.

CLASIFICADOR
Juan Freire
http://nomada.blogs.com/
El blog de este biólogo es otro punto de paso interesante organizado en las categorías: arquitectura, arte, biología, economía, ciudades innovadoras y sostenibles, catástrofes naturales, ciencias sociales, ciencia, fotografía, ecología, ecología marina, propiedad intelectual, pesquerías, ONGs, open sources, etc.


DOMÉSTICIDAD
Doméstico
http://www.domesticos.org/
Este veterano colectivo alquila cada año un espacio de Madrid y encargan a diferentes artistas que realicen obras en el mismo. Los espacios van, desde un piso convencional a un garaje pasando por una academia, un estudio de arte o un programa de radio en directo. Durante los meses en los que están funcionando por él suceden diferentes acontecimientos.

cómo podríamos generar un sistema abierto de clasificación?

si tomamos las categorías que han propuesto Uriel y Nerea:

participación, acción política, digitales, prototipos, fronterizos, new style, blogger, trash, postproducción, mapping, sostenibilidad, innovaciones políticas, políticas narrativas, monumentalidad + los adverbios de lugar

como parámetros a los cuales podemos atribuir grado o valor, conforme seguimos sumando otros que contribuyan a describir los fenómenos del diseño en Iberoamérica, quizá logremos diluir las diferencias entre curadores y participantes a la vez que visualicemos los traslapes (entre actividades desarrolladas por una misma entidad y entre individuos/equipos/colectivos)

la fricción inevitable a la que alude Felipe (entre quien clasifica y quien es clasificado) y la disolución entre curador y participante que propone Florencia dejan a la vista que llevamos a cabo múltiples actividades... no sin los concomitantes conflictos de intereses. Eso nos obliga a ser creativos con el sistema de (auto?) clasificación...

no sé, lo dejo sobre la mesa.

categorías

Me parecen interesantes las categorías que proponen Uriel y Nerea. No por los rótulos sino por el énfasis en el tipo de empleo diverso (en el trabajo como tal) que parece puede llevar el arquitecto. Creo que esta clasificación es muy útil para mostrar modos de empleo, maneras de construir o destruir el carácter. Y pienso que es útil para el evento mostrar estas diferencias y variaciones que borran clasificaciones molestas como las que hay usualmente entre el curador y el artista.

sobre-página

Creo que habría que asociar directamente el libro o catálogo del evento (el que tiene entre manos Florencia), al proyecto de sobre postal que está propuesto. Los sobres podrían ser las páginas. Sería muy importante entre nosotros determinar el uso de ese sobre, incrementar sus funciones o posibles relaciones.

Sobre la estructrura/formato

Antes que nada, ¡qué buenas noticias Florencia!

Hemos estado hablando entre nosotros sobre la idea de Florencia de diluir la diferencia entre curadores, expositores y conferenciantes. Abrimos el debate para recibir vuestros cometarios:

Si bien la ruptura de atribuciones estancas es muy interesante como concepto y se ajusta más a nuestra forma de trabajo, ante la opción de una equiparación curador/expositor, se nos plantean dudas que tienen que ver con una tradición bastante arraigado por la que, en los casos en los que curadores introducen su trabajo en las exposiciones que comisarían, alguna de sus dos posiciones se pone en cuestión (de alguna manera se ve extraño que el curador juegue el parte de “juez” y “parte”). No es un hecho importante, pero sí nos hace pensar si habría alguna forma de visibilizar los niveles de implicación de cada uno de los participantes sin aplicar denominaciones tan formales como “curador”, y sobre todo teniendo en cuenta que el árbol de participantes, como dice Florencia, se va abriendo y complejizando.

Ahí van varias posibilidades que pueden combinarse:

1. Que el formato entre curadores y expositores sea distinto. Distinto tipo de sobre, por ejemplo. Queda pensar si el contenido es igual o también distinto.
2. Elaborar un mapa que visibilice las conexiones entre participantes. En el momento en que se ve quién conecta a quién, quedan claros los vínculos. Saldría probablemente una red bifurcada.
3. Elaborar un mapa que visibilice el nivel de implicación o participación de cada participante, que podría ser medido con las entradas al blog, o algo así. De esta forma tendríamos unos gradientes que entienden la curadoría no sólo como selección de equipos, sino también como constructor del proyecto.

Resumiendo, que quizás no sea importante pero nos hemos entretenido dandole vueltas y quizás nos permita seguir hablando entre todos de cómo exteriorizamos la estructura de trabajo.

a77

claramente me equivoqué en el link al blog:
www.plugandlivesystem.blogspot.com

disculpen!

publicaciones

Hola a todos (soy Gustavo Dieguez de a77)

Me parece muy estimulante la categorizacion que aporto Uriel

Me integro a la ronda de propuestas 

Encuentro de interes sumar dos medios y publicaciones que son sucedaneos de otros proyectos de diferentes caracteristicas 

Por un lado la gente que edita Roulotte (ACM) y que integran el Observatorio Nomade/Barcelona 

http://www.acm-art.net/

Por otro lado la gente que edita Mapeo , profesores y estudiantes de la Facultad de Arquitectura de la República- Taller Marcelo Danza/ Montevideo

http://tallerdanza.com/

http://issuu.com/miguelfascioli/docs/mapeo5.6

Para que participen de la discusión, además de ser expositores:

adamo faiden
http://www.adamo-faiden.com.ar/

Ciro Najle

Sergio Forster

diéguez fridman
www.dieguezfridman.com.ar

Estos estudios, colectivos y publicación tienen muchas veces proyectos alternativos en común y se retroalimentan. Por sus trabajos sobre las ciudades, nuevos medios, acciones políticas, interese multidisciplinares, podrían estar enmarcados en la categoría “Otras herramientas” que propusieron antes

m7red
http://www.m7redes.blogspot.com

UR arquitectura
http://www.ur-arquitectura.com.ar

Club de arquitectura
http://clubdearquitectura.blogspot.com

A77
http://postarquitectura.blogspot.com

rally conurbano
http://www.rallyconurbano.com.ar

correo

Hola a todos.
Me parecen súper adecuadas las categorías que están planteando Uriel y Nerea. Creo que todas ellas abren temas de reflexión para el seminario.
En un rato voy a estar cargando algunas propuestas de expositores de argentina pero quería adelantarles una buena noticia.
La empresa de correos OCASA ha accedido a acompañarnos con la muestra.
Esto significa que nos darán los sobres para ser intervenidos y nos apoyarán con toda la logística para traer todo a Buenos Aires y para que siga viajando luego. Entre esta semana y la que viene nos van a dar los 3 modelos de sobre que tienen para que veamos qué nos conviene. Cuando los tenga los fotografiaremos e incluiremos en el blog para que podamos opinar.
Por otro lado, estamos cerrando el espacio en el que la muestra se va a montar. Seguramente tendremos novedades la semana próxima.

Categoría 4. Otras herramientas

Otras herramientas

Encontramos oficinas que para producir proyectos han encontrado o construido herramientas que, sin ser nuevas necesariamente, permiten incorporar procesos políticos, virtuales o culturales en la práctica arquitectónica.

PARTICIPACION

UNILCO

www.unilco.org.es

Este grupo de sociólogos participa en planes urbanísticos buscando a través de la participación ciudadana soluciones locales y específicas que integren paisaje, tradición y cultura como material de trabajo.

ACCION POLITICA

Hackitectura

www.hackitectura.net

Grupo de arquitectos y programadores afincado en Sevilla, encuentra a través de la acción política y los medios digitales una herramienta para construir espacios públicos para la integración ciudadana.

DIGITALES

Max de cusa

www.maxdecusa.com

Arquitectos con sede en Barcelona, utilizan los nuevos programas de diseño como medio para producir respuestas arquitectónicas que puedan abarcar problemáticas complejas.

PROTOTIPOS

Brut de luxe

http://www.brutdeluxe.com/

Alemán y portuguesa afincados en Madrid, se han especializado en arquitecturas efímeras y especialmente en iluminación urbana. Su trabajo con el material más intangible de la arquitectura se desarrolla en los límites con el diseño industrial, inventando soluciones de alta o baja tecnología con un rigor y precisión máximos que transforman lúdicamente el ambiente urbano.

Categoría 3

Categoría 3: FRONTERIZOS
Varios arquitectos en activo no entienden la arquitectura como una disciplina cerrada por lo que despliegan su producción en diferentes ámbitos de la creación: desde el diseño de objetos al arte, pasando por la red. La historia determinará si esta combinación constituye una acción enriquecedora que conquista nuevos escenarios para el arquitecto, o si manifiesta una pérdida de capacidad de acción sobre las arquitecturas “con mayúsculas”.


NEW STYLE
Luis Úrculo
http://www.luisurculo.com/
Luis es un coleccionista compulsivo de objetos. Su posicionamiento demuestra una producción inagotable de portadas de discos, fiestas, pabellones efímeros, exposiciones, etc.

BLOGGER
Edgar Gonnzález
http://www.edgargonzalez.com/
Su blog se ha convertido en un punto de paso para estar al corriente de lo que pasa en el “mundillo”. Este arquitecto es clave en la difusión de la arquitectura en España. Además, ha participado en la configuración de los entornos de trabajo de varios escenarios académicos.

TRASH
Basurama
http://www.basurama.org/
Este peculiar colectivo ha sabido, por una parte, encontrar en la basura un material arquitectónico y discursivo para comprender las ciudades contemporáneas. Por otra, su incesante y heterogénea actividad discurre entre “safaris de basura”, talleres con estudiantes, instalaciones, producción de videos, etc.

POSTPRODUCCIÓN
Miguel de Guzmán
www.imagensubliminal.info/
Su particular manera de registrar y procesar se ha centrado en el apartado de la postproducción de la imagen y, por tanto, en esa dimensión imprescindible responsable en nuestros días de la socialización de la arquitectura.

MAPPING
Pensart
http://www.pensart.org
Aunque este colectivo no se encuentra formado por arquitectos ha asumido el encargo de cartografiar el panorama cultural madrileño y elaborar una base de datos abierta con la que pretenden, por un lado, evaluar el estado de la cuestión pero, por otro, establecer un espacio para el intercambio y el hipervínculo.

Categoría 2

Categoría 2: SOSTENIBILIDAD
La ecología se ha impuesto como unos de los límites de facto al desarrollo moderno. Independientemente de motivaciones éticas, morales o ideológicas, las ciudades demandan a sus técnicos que participen en la conformación de este nuevo paradigma. Varios arquitectos se encuentran probando, explorando, movilizando y evaluando este proceso de cambio.


INNIVACIONES POLÍTICAS
Andrés Jaque
http://andresjaque.net/wordpress/
http://oficinadeinnovacionpolitica.blogspot.com/
A partir de la eficaz articulación de un estudio de arquitectura y de una Oficina de Innovación política, Andrés Jaque despliega tácticas operativas que ponen en valor la dimensión política de las acciones espaciales. Esto le permite encontrar oportunidades arquitectónicas innovadoras, llegando incluso a proyectar un cuarto de estar como un proyecto de urbanismo.


POLÍTICAS NARRATIVAS
Izaskun Chinchilla
http://www.izaskunchinchilla.es/
Izaskun Chinchilla despliega una inagotable experiencia productiva, docente e investigadora desde las que explora la alteración de los límites disciplinares de la arquitectura. Sus herramientas heterogéneas, cobran un sentido pleno y sorprendente en lo que se podrían llamar políticas narrativas, desde las que ensaya los procesos de la construcción social de la sostenibilidad.


MONUMENTALIDAD
Ecosistema Urbano
http://www.ecosistemaurbano.com/
Con su obra Ecobulevar de Vallecas, este estudio mediático ha apostado por una de las múltiples maneras para dar forma a la polémica sostenible a medio camino entre la analogía ("árboles artificiales") y las instrucciones para reciclar.

Me gusta la doble significación de posicionamiento como ubicación y postura. De hecho, se pueden extraer correlaciones interesantes entre posición (puntos de vista adquiridos) y manera de pensar. Valdría la pena jugar con las relativizaciones que permiten los adverbios de lugar: el allá de aquí es el aquí de allá, más que con un sistema referencial fijo. Me viene a la mente el GPS y me pregunto si podríamos arrancar con una suerte de APS, tratando de establecer relaciones entre trayectorias y posicionamientos ideológicos. Acaso los puntos de encuentro en el espacio coincidan con los acuerdos y expliquen las divergencias.